Billige børnestøvler tester dårligt

Politikens Tjek har testet børnestøvler, og iflg. den test kan det godt betale sig at betale ekstra. I hvert fald er det de mere dyre mærker, der får flest point i Tjeks test af børnestøvler – nemlig Eccos til 649 kroner, Naturinos til 769 kroner samt Geox Respira til 669 kroner.

Se politikens test i skemaform. Klik på det enkelte skomærke til højre i skemaet, for at læse mere.

Naturino vinterstøvler
Naturino støvler tester godt! Det samme gør Ecco og Geox

Samtidig ligger de dårligste støvler i den billige ende, nemlig Dille-støvlen fra Føtex til 249,95 kroner.

Gode støvler sidder fast
»Hvis ikke støvlen sidder til, vil barnet bruger energi på at holde støvlen fast med tæerne for hver skridt, det tager. Og så får barnet spændinger opad i kroppen og bliver hurtigere træt. Det betyder, at det ikke kan lege lige så længe, som hvis støvlen sidder fast«, siger børnefods-eksperten Elna Søndergård.

Geox støvler får god vurdering

Gummistøvler skal være supplement
Herhjemme har jeg dagligt en kamp for at få Alberte og Andrea til at tage deres gode vinterstøvler på frem for deres thermostøvler (gummistøvler med foer). De elsker gummistøvlerne, fordi de er lynhurtige at få af og på. Men faktum er, at de ikke sidder nær så godt på foden som vinterstøvlerne.

Ifølge Elna Søndergård vælger mange forældre at købe thermostøvler til deres børn og lade dem bruge dem som vinterstøvler. Men det er en rigtig dårlig idè, forklarer hun.

»Der er ingen reguleringsmuligheder i de støvler. Det er en udemærket gummistøvle, som man kan have på, når det regner. Men støvlen skal kun være et supplement, fordi den overhovedet ikke sidder fast på foden«.

Hun påpeger også, at der stor forskel på, hvad støvler til børnehavebørn skal kunne i forhold til børn, der går i skole. Her spiller åndbarhed en stor rolle.

Citat fra Billige børnestøvler falder igennem – Politiken.dk

Hos GrowingFeet.dk forhandles gode støvler – og andet fodtøj til børn.

Naturino vinterstøvle pige

2 kommentarer

  1. Julie |

    …og sådanne tests er lidt dumme, når de udelader feks. Angulus, som mange trods alt køber.

  2. Det har du ret i Julie! Men den kan vel så give det resultat, at det er bedre at spare på sommersandaler end vinterstøvler. Jvf. en anden test: http://www.babybusiness.dk/ekspert-koeb-bare-de-billige-boernesandaler.html

    Det kunne vi selvfølgelig godt have sagt os selv… Hellere være sikker på, at en støvle giver varme og holder tæt – end at en sommersandal holder tre sæsoner (!). Men stadig kunne det jo faktisk være en billig støvle, som viste sig bedst. I teorien! :-)

Skriv et svar

Din e-mail-adresse vil ikke blive offentliggjort. Krævede felter er markeret med *

*

Disse HTML koder og attributter er tilladte: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

giv mig besked om nye kommentarer til dette indlæg via email.